财联社7月10日讯（编辑 夏军雄）在美国，越来越多企业效仿CEO埃隆·马斯克的做法米涂配资，将企业从特拉华州撤离。
不过，与马斯克将特斯拉迁至得州不同，许多公司选择将内华达州作为新的注册地。
最新的例子出现在本周三，知名风险投资公司安德森·霍洛维茨（Andreessen Horowitz）宣布将其主要业务实体——AH Capital Management的注册地从特拉华州迁至内华达州，并批评了特拉华州商业法院。
这家风投公司指责特拉华的衡平法院对该州在公司法领域“黄金标准”的声誉带来了“法律不确定性”。
自20世纪初以来，特拉华州便是公司的避风港，大量上市公司选择其作为注册地。这主要得益于特拉华州于1899年通过的普通公司法。
在普通公司法兴起之前，若要组建公司，需由州立法机关通过特别法案批准。而普通公司法则规定，任何人只要筹集资金并向州务卿提交公司章程，便可以组建公司，过程相对简单。
安德森·霍洛维茨表示：“相比之下，内华达州已在建立一个技术性、非意识形态化的商业争端解决机制方面采取了重大举措。”
该公司并非唯一迁往内华达的公司。据英国富而德律师事务所（Freshfields）的报告米涂配资，在2025年代理投票季中，有七家市值从15亿美元到710亿美元不等的上市公司提议从特拉华迁至内华达，并已获得股东批准。
此外，还有一些市值低于10亿美元的较小企业也成功通过迁址提案。
对冲基金Pershing Square的CEO比尔·阿克曼也在今年早些时候宣布，他决定将公司注册地迁往内华达，并表示“顶级律所正在推荐内华达和得州，而不是特拉华”。
内华达大学拉斯维加斯分校副院长、公司治理法教授本杰明·爱德华兹（Benjamin Edwards）表示，他并不认为特拉华很快就会失去对企业的吸引力，但企业高管正在重新评估各州法律是否符合自身需求。
“公司注册地会直接影响你如何做高层治理决策，特别是作为一家上市公司，”爱德华兹说。“你希望拥有尽可能大的灵活性，而特拉华可能不再具备这种优势。”
马斯克带头逃离特拉华
特拉华州的问题始于2024年1月，该州衡平法院首席法官Kathaleen McCormick裁定2018年特斯拉股东批准的马斯克价值560亿美元的业绩薪酬方案无效。
马斯克随即在社交媒体平台表示：“绝不要在特拉华注册你的公司。”随后，他麾下的特斯拉和SpaceX将注册地迁往得州。
但马斯克旗下其他几家公司则选择了内华达作为注册地，包括The Boring Company、Neuralink和 X。
短期内仍具竞争力
目前来看，特拉华尚未面临企业大规模撤离的危机。该州仍自豪地宣称，有超过三分之二的《财富》500强企业在当地注册。
2024年，特拉华州通过企业注册带来了13.3亿美元的收入，占全州财政收入的约22%。
爱德华指出，特拉华的优势仍包括超过一个世纪的判例法、熟悉公司法的法官（能迅速做出裁定）、以及专门处理公司争议的律师团队。这些都意味着“换州”会带来较高的成本。
不过，也有企业开始倾向于内华达简明的公司法律，其法律被宣传为清晰、易懂、便于法官和陪审团理解，同时该州也在努力建立独立的商业法庭。
睿迎网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：大通速配 布袋除尘器10大故障诊断手册：从报警处理到智能运维
- 下一篇：没有了
相关文章
沪深京指数
热点资讯
